2008'07.18 (Fri)
ゆれる
ゆれる(2006)
監督： 西川美和
製作： 川城和実
重延浩
八木ケ谷昭次
プロデューサー： 熊谷喜一
企画： 是枝裕和
安田匡裕
原案： 西川美和
脚本： 西川美和
撮影： 高瀬比呂志
美術： 三ツ松けいこ
編集： 宮島竜治
音楽： カリフラワーズ
主題歌： カリフラワーズ
『うちに帰ろう』
照明： 小野晃
録音： 白取貢
助監督： 久万真路
出演： オダギリジョー 早川 猛
香川照之 早川 稔
伊武雅刀 早川 勇
新井浩文 岡島洋平
真木よう子 川端智恵子
木村祐一 丸尾明人 検察官
ピエール瀧 船木 警部補
田山涼成
河原さぶ
キタキマユ
田口トモロヲ 裁判官
蟹江敬三 早川 修
自由奔放な生き方で、東京で写真家として成功した弟・猛（タケル）。
一方兄、稔は、実家でガリンスタンドを父と共に経営する実直な男。
猛は、母の一周忌に久々に帰郷。
しかし、父とは相変わらず、折が合わない。
翌日、兄弟はガソリンスタンドで働く幼なじみの智恵子と
一緒に思いでの地である近くの渓谷に足をのばす。
ところが、細い吊り橋で、智恵子が落下。
その場にいたのは兄の稔だった。
その事件をきっかけに、兄弟の仲が微妙に変わり始める
感想 図書館にＤＶＤが入っていたので、早速鑑賞。
ずいぶんと前に本を読み、絶対映画を・・と誓ったのに
そのままで・・・。自分でレンタルしないという億劫さにほとほとあきれる始末ですが
お許しを・・・。
本で読んでいるのでストーリーはほぼ理解。
やっぱり、イメージでしか考えていなかったものを実際、映像としてみる事が
できたことは感激。
主役の２人は、はまり役です。本で読んだ時もそのイメージだったし（配役わかっていたからね）
その点では満足。
映画では正直、語られない部分、描かれない部分も多かったので
（極力、余計なものを省いているように思われる・・それゆえ、想像は広がるが）
本を読んでいることで、助かった部分はありました。
智恵子の心理や、弁護士と父親との兄弟関係など・・
人間関係を再確認するような形で鑑賞できました。
ただ、主役２人ははまり役と思っていたのに比べ
え〜〜〜この人が？と思う人が演じている役もあったので
そこはびっくりでした。そう・・検事役の方かな・・・笑
だから、裁判場面においての、魅力というのは
映像ではいま少し足りないかな・・・と感じる部分はありました。
裁判における緊張感、弁護士＆検事のやりとりなどなどに
焦点を絞れば、この映画以上のものって沢山あると思うんですよね。
素人の自分でさえ、証拠調べにおいて、、踏み込んだいって欲しかったと思うし。
手のきずは検証しないのかとかね。
裁判というと、「それでもボクはやっていない・・」
こういうものを見てしまうと正直どうしても比べちゃいますよね。
ただ、この映画って裁判の描き方が問題ではなく
兄弟間の心理的な葛藤が重要で
それを描くための、題材として・・・この事件が存在しているということなんですよね。
そのために、死んでしまう智恵子は可哀想ではあるけれど・・・。
ということで、この兄弟。
弟は、たぶん、確実なものは見ていなく、
その感情の高まりから
ああいう、証言をしてしまったというのでは
ないかな。
見方によればどちらでもとれるけど。
智恵子と自分が寝た夜に
カマをかけるような問いかけをする兄・・
それを知ってしまった弟にとっては
ある種の疑念がわいたのでしょう・・・。
兄は、自分の知っている兄とはまた違った一面があるって。
兄の自分に対する評価も
結構ガツンときていたみたいで・・・
まあ、そのものズバリの言葉ではあったんだろうけど。
弟がオダギリージョーだから
許せるって言うのはあったと思います。
やっぱり、自由奔放に生きていても
彼だからいいんだっていうところあるじゃないですか。
弟がもてるっていうのも納得だし、女がついていってしまうのも
悲しいかな・・・・、しょうがないかな・・・と納得してしまう。
でも、お兄さんの立場になって考えると
納得だけで終らない何かを感じてしまうよね。
なんで俺だけ貧乏くじじゃん・・・・・・・って思うのは当然だと思うし・・。
女性が絡むとさらに・・・・そういう不満って増してくるものね・・
見応えのある心理劇。
やっぱり、評価が高い作品であるのも頷けるなと
納得した次第です。
そういえば・・・細かい演出・・・で色々思うところがあって、
切りかけのトマトなんか見ていると
悲しくなってしまったわ・・・。
智恵子の立場ばかりで考えるのもなんだけど、
好きだった男（弟の方）に久々に再会して、
誘われて・・、寝たのはいいけれど、
男がああも、簡単に帰ってしまうのって、すごく虚しいよね。
やることやったから、バイバイみたいでね。
そのあと、智恵子が死んでからだけど・・・・・・。
弟の方が、シャワー浴びながら、前夜の情事を思い出して、
急に気分が悪くなってしまうというシーンがあったんだけど・・・。
そりゃ・・・昨日まで肌寄せ合っていた人が
次の日、冷たくなってしまうのって、衝撃的なことだと思うけれど、
吐いちゃってね・・・・、なんだか、そういうのって、
う〜〜〜ん、智恵子って一体・・・どういう存在だったのかって
可哀想になってしまいました。
監督： 西川美和
製作： 川城和実
重延浩
八木ケ谷昭次
プロデューサー： 熊谷喜一
企画： 是枝裕和
安田匡裕
原案： 西川美和
脚本： 西川美和
撮影： 高瀬比呂志
美術： 三ツ松けいこ
編集： 宮島竜治
音楽： カリフラワーズ
主題歌： カリフラワーズ
『うちに帰ろう』
照明： 小野晃
録音： 白取貢
助監督： 久万真路
出演： オダギリジョー 早川 猛
香川照之 早川 稔
伊武雅刀 早川 勇
新井浩文 岡島洋平
真木よう子 川端智恵子
木村祐一 丸尾明人 検察官
ピエール瀧 船木 警部補
田山涼成
河原さぶ
キタキマユ
田口トモロヲ 裁判官
蟹江敬三 早川 修
自由奔放な生き方で、東京で写真家として成功した弟・猛（タケル）。
一方兄、稔は、実家でガリンスタンドを父と共に経営する実直な男。
猛は、母の一周忌に久々に帰郷。
しかし、父とは相変わらず、折が合わない。
翌日、兄弟はガソリンスタンドで働く幼なじみの智恵子と
一緒に思いでの地である近くの渓谷に足をのばす。
ところが、細い吊り橋で、智恵子が落下。
その場にいたのは兄の稔だった。
その事件をきっかけに、兄弟の仲が微妙に変わり始める
感想 図書館にＤＶＤが入っていたので、早速鑑賞。
ずいぶんと前に本を読み、絶対映画を・・と誓ったのに
そのままで・・・。自分でレンタルしないという億劫さにほとほとあきれる始末ですが
お許しを・・・。
本で読んでいるのでストーリーはほぼ理解。
やっぱり、イメージでしか考えていなかったものを実際、映像としてみる事が
できたことは感激。
主役の２人は、はまり役です。本で読んだ時もそのイメージだったし（配役わかっていたからね）
その点では満足。
映画では正直、語られない部分、描かれない部分も多かったので
（極力、余計なものを省いているように思われる・・それゆえ、想像は広がるが）
本を読んでいることで、助かった部分はありました。
智恵子の心理や、弁護士と父親との兄弟関係など・・
人間関係を再確認するような形で鑑賞できました。
ただ、主役２人ははまり役と思っていたのに比べ
え〜〜〜この人が？と思う人が演じている役もあったので
そこはびっくりでした。そう・・検事役の方かな・・・笑
だから、裁判場面においての、魅力というのは
映像ではいま少し足りないかな・・・と感じる部分はありました。
裁判における緊張感、弁護士＆検事のやりとりなどなどに
焦点を絞れば、この映画以上のものって沢山あると思うんですよね。
素人の自分でさえ、証拠調べにおいて、、踏み込んだいって欲しかったと思うし。
手のきずは検証しないのかとかね。
裁判というと、「それでもボクはやっていない・・」
こういうものを見てしまうと正直どうしても比べちゃいますよね。
ただ、この映画って裁判の描き方が問題ではなく
兄弟間の心理的な葛藤が重要で
それを描くための、題材として・・・この事件が存在しているということなんですよね。
そのために、死んでしまう智恵子は可哀想ではあるけれど・・・。
ということで、この兄弟。
弟は、たぶん、確実なものは見ていなく、
その感情の高まりから
ああいう、証言をしてしまったというのでは
ないかな。
見方によればどちらでもとれるけど。
智恵子と自分が寝た夜に
カマをかけるような問いかけをする兄・・
それを知ってしまった弟にとっては
ある種の疑念がわいたのでしょう・・・。
兄は、自分の知っている兄とはまた違った一面があるって。
兄の自分に対する評価も
結構ガツンときていたみたいで・・・
まあ、そのものズバリの言葉ではあったんだろうけど。
弟がオダギリージョーだから
許せるって言うのはあったと思います。
やっぱり、自由奔放に生きていても
彼だからいいんだっていうところあるじゃないですか。
弟がもてるっていうのも納得だし、女がついていってしまうのも
悲しいかな・・・・、しょうがないかな・・・と納得してしまう。
でも、お兄さんの立場になって考えると
納得だけで終らない何かを感じてしまうよね。
なんで俺だけ貧乏くじじゃん・・・・・・・って思うのは当然だと思うし・・。
女性が絡むとさらに・・・・そういう不満って増してくるものね・・
見応えのある心理劇。
やっぱり、評価が高い作品であるのも頷けるなと
納得した次第です。
そういえば・・・細かい演出・・・で色々思うところがあって、
切りかけのトマトなんか見ていると
悲しくなってしまったわ・・・。
智恵子の立場ばかりで考えるのもなんだけど、
好きだった男（弟の方）に久々に再会して、
誘われて・・、寝たのはいいけれど、
男がああも、簡単に帰ってしまうのって、すごく虚しいよね。
やることやったから、バイバイみたいでね。
そのあと、智恵子が死んでからだけど・・・・・・。
弟の方が、シャワー浴びながら、前夜の情事を思い出して、
急に気分が悪くなってしまうというシーンがあったんだけど・・・。
そりゃ・・・昨日まで肌寄せ合っていた人が
次の日、冷たくなってしまうのって、衝撃的なことだと思うけれど、
吐いちゃってね・・・・、なんだか、そういうのって、
う〜〜〜ん、智恵子って一体・・・どういう存在だったのかって
可哀想になってしまいました。
武田さんへ
こんばんは。遅くなってしまいごめんなさい。
バタバタしていて・・・・。
連休明けもなんだか慌しいです。夏休みになって
子が家にいるからかな〜〜〜笑
↑やっと観ました。
裁判シーンは、もっと緊張感ある方がいいかな・・・と
個人的には思いました。演じている人が、イメージと違うからかな・・。
弟＆兄そして智恵子ね・・。
それぞれの立場、言い分もわかるな〜〜と思いながら
観ておりましたよ。そうそう、残酷ですよね。
ああまでストレートに描かなくてもと思うところもありましたけど。
智恵子は・・迫っていましたものね。
男としては重そう・・・って思うよね〜〜
弟は軽い感じだし・・・。映画で言う、存在の耐えられない軽さ・・・・ですよ。
トマトは・・・あれ、夜食か何か作ろうと思ったのよね。
可哀想に・・・・
女性監督は、やっぱり、色々と人間観ておりますね・・・。
次回作楽しみです。
Ｐ・Ｓ ポー読みました。記事消えちゃっていて。
もしかして、レス遅かったからかな・・。
ごめんね・・・。お薦めの章ですが、ヴィオリータでしたよね。
私の読んだ本ポーには入っていなかったような気がするの。
トーマの心臓の方かな。でも、それにも入っていなかったような。
当時出た本でなく、最近再編集されたものを読んだので
収録内容が違っているのかも。
機会あれば是非読んでみますので、いつかそのお話できたらいいな・・・
あとでお邪魔しますね。ちょっと遅くなるけど待っていてくださいね。
こんばんは。遅くなってしまいごめんなさい。
バタバタしていて・・・・。
連休明けもなんだか慌しいです。夏休みになって
子が家にいるからかな〜〜〜笑
↑やっと観ました。
裁判シーンは、もっと緊張感ある方がいいかな・・・と
個人的には思いました。演じている人が、イメージと違うからかな・・。
弟＆兄そして智恵子ね・・。
それぞれの立場、言い分もわかるな〜〜と思いながら
観ておりましたよ。そうそう、残酷ですよね。
ああまでストレートに描かなくてもと思うところもありましたけど。
智恵子は・・迫っていましたものね。
男としては重そう・・・って思うよね〜〜
弟は軽い感じだし・・・。映画で言う、存在の耐えられない軽さ・・・・ですよ。
トマトは・・・あれ、夜食か何か作ろうと思ったのよね。
可哀想に・・・・
女性監督は、やっぱり、色々と人間観ておりますね・・・。
次回作楽しみです。
Ｐ・Ｓ ポー読みました。記事消えちゃっていて。
もしかして、レス遅かったからかな・・。
ごめんね・・・。お薦めの章ですが、ヴィオリータでしたよね。
私の読んだ本ポーには入っていなかったような気がするの。
トーマの心臓の方かな。でも、それにも入っていなかったような。
当時出た本でなく、最近再編集されたものを読んだので
収録内容が違っているのかも。
機会あれば是非読んでみますので、いつかそのお話できたらいいな・・・
あとでお邪魔しますね。ちょっと遅くなるけど待っていてくださいね。
みみこ | 2008年07月24日(木) 01:12 | URL | コメント編集
このコメントは管理人のみ閲覧できます
| 2008年07月27日(日) 20:28 | | コメント編集
犯人に告ぐもゆれるも好きな映画なので、じっくり読んでしまいました。
ゆれるは本も詠みましたがいい作品だと思います。
兄弟の葛藤がすごく出ている映画でしたね。
真木よう子はかわいいし。
ゆれるは本も詠みましたがいい作品だと思います。
兄弟の葛藤がすごく出ている映画でしたね。
真木よう子はかわいいし。
ゆうじさんへ
おはようございます。
コメントありがとうございます。
どちらの作品も見応えありましたよね。
ゆれるは・・・本も読まれたのですね。
映画とあわせてみると面白みも増しますよね。
ああいう兄弟関係はすごく大変そうですが・・
真木よう子は健気だったので最後は可哀想だったな・・と
思ってしまいますね・・。
おはようございます。
コメントありがとうございます。
どちらの作品も見応えありましたよね。
ゆれるは・・・本も読まれたのですね。
映画とあわせてみると面白みも増しますよね。
ああいう兄弟関係はすごく大変そうですが・・
真木よう子は健気だったので最後は可哀想だったな・・と
思ってしまいますね・・。
みみこ | 2008年08月21日(木) 06:04 | URL | コメント編集
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| HOME |
蝉も絶好調。。あ、暑いですが・・・素敵な連休をお過ごしくださいませ。
と、この作品、私いまだに原作未読のままです〜（恥）
やっぱりあの裁判のシーンは、ちょっとおふざけしすぎのような、白けてしまうようなとこ
ありましたよね・・
弟の描き方も兄の描き方も、そして智惠子の描き方もなんとも残酷でしたわ。
（あ、智惠子、そんなふうに迫ったら逃げられるって〜。
第一弟はあなたのことなんか本気で愛してはないんだって〜）と見ててハラハラしたりして。
トマトのシーンはまったく忘れていたので、さすが！！と。
女性監督ならではの演出なのでしょうか。
ちょっと恐いですね^^;