ヒストリー・オブ・バイオレンス
ヒストリー・オブ・バイオレンス (２００５ アメリカ・カナダ）
A HISTORY OF VIOLENCE
監督： デヴィッド・クローネンバーグ
製作： クリス・ベンダー
デヴィッド・クローネンバーグ
Ｊ・Ｃ・スピンク
製作総指揮： ケント・オルターマン
ケイル・ボイター
ジョシュ・ブラウン
ジャスティス・グリーン
ロジャー・カス
トビー・エメリッヒ
原作： ジョン・ワグナー
ヴィンス・ロック
脚本： ジョシュ・オルソン
撮影： ピーター・サシツキー
プロダクションデザイン： キャロル・スピア
衣装デザイン： デニース・クローネンバーグ
編集： ロナルド・サンダース
音楽： ハワード・ショア
出演： ヴィゴ・モーテンセン （トム・ストール ）
マリア・ベロ （エディ・ストール）
エド・ハリス （カール・フォガティ）
ウィリアム・ハート （リッチー・キューザック ）
アシュトン・ホームズ （ジャック・ストール ）
ハイディ・ヘイズ （サラ・ストール）
ピーター・マクニール （サム・カーニー保安官）
スティーヴン・マクハティ （レランド）
グレッグ・ブリック （ビリー）
田舎町でダイナーを経営するトム・ストールは、
弁護士の妻と２人の子どもと平穏な毎日を送っていた。
ある夜、彼の店が拳銃を持った２人組の強盗に襲われる。
トムは、２人を一瞬にして倒してしまい、一躍町の
英雄になる。
それから数日後、片目をえぐられた男がダイナーに現われ、
彼に向かって別人の名前を呼びかける。
人違いだと否定するトムだったが、その男は、以来執拗に家族につきまとい始める。
感想 面白かったです。オープニングから衝撃的シーン。
淡々とした、まるで日常のひとコマのように映るシーン。
彼らにとっては当たり前の行動なのでしょうか。・・・。
本当に恐ろしい・・。
そして、平穏な暮らしをしている夫婦たちのもとへ
ふってわいたある事件・・・・ダイナー襲撃事件・・・
この事件がきかっけで、街のヒーローとなってしまった
ヴィゴ・モーテンセン扮するトム・ストール。
やがて、彼のバーに訪れる謎の男、エド・ハリス。
カッコイイ～～～～♪
おぞましい顔でもいいです。
この映画を観たいと思った原因は
エド様にありますから・・。もう、感激。
しかし、存在感があったのに、あっけない退場の仕方で
少々残念。あの不気味さは最後まで続いて欲しかった気がします。
てっきり二重人格という・・わりとよくあるサイコサスペンスかな・・と思っていましたが、見事にはずれ・・。
まさか、トムが、本当に嘘をついているとは思わなかったです。
ヴィゴ、ひどいよ～～～！
暴力以上にエッチシーンも、生々しく感じ（激しかった・・・笑）
両方あわせて強烈な印象をもたらせてくれた作品でした。
色んな意味で考えさせられる映画でしたね。
夫婦関係のあり方も考えましたし、
暴力そのものの意味も考えました。
過去を隠していた夫を簡単に許せるのか？
それも、相当の悪事です。意味もなく人を殺めていたに違いないのです。善良な市民の顔をしたトムの印象が強いから、あまりピン！！とこないのでしょうが、これがもし、回想シーンとしてバンバン映りこんでいたらどうでしょう？現実として、トムの暴力を見せ付けられたら
観客としてもものすごい恐ろしさを感じたに違いありません。
改心したのだから過去は問題にならないのでは・・やり直しはできるのでは・・。人生はいつだってやり直しができるんだから・・。
でも・・・トムの恐さは・・ふっとした瞬間に暴力が出てしまうところだと思います。セックスにしたって・・・・あんな風に過激に迫ってきちゃいますし・・・。奥さんとしては、その奥底に眠っているだろう
暴力にいいようのない不安を感じたに違いありません。
暴力の意味は？
トムの過去に犯してきた暴力は、私欲のためや、権力を誇示するため・・・もはや快楽に似たようなものがあったに違いありません。
でも、善良な市民として生まれ変わったあとに
ふいに出てきてしまう暴力には納得できる理由がありましたよね。
家族を守るため、市民を守るため・・・・とか、または
愛を示すためとか・・・・ね。
でも、行為としてみてしまうと暴力は暴力でしかありませんよね。
彼の子どもが学校でいじめられている光景も映画では
描かれていました。子どもも父親の変化と共に暴力に対する
認識が変わってきていたように感じます。
逃げの姿勢から・・・積極的に攻撃する姿勢へ・・。
やられたらやり返す精神を身につけてしまっているような感じです。
これも父親の影響でしょうね。
暴力で物事は解決しないというのはわかっているのですが、
トムを最後まで苦しめた兄との話し合いは結局付かず。
暴力での解決でしたよね。
現実には話せばわかるということはありえないのかしら・・。
そうしなければいけない状況もあるのだろうか・・・。
なんだか複雑です。
ラスト・・・。
緊張感がこちらにも
伝わってくるものでしたよね。
私ならどうするかしら。。
そんな答えを突きつけられた感じでしたね・・。
余談ですが、奥さんのベットでのチアリーダー姿。
弁護さんなのに、やるときはやるのね・・・と
妙に感心してしまいました。積極的な姿がグットでした・・・笑
クローネンバーグ監督＆モーテンセン主演最新作が
ありますね。
「Eastern Promises」予告編
楽しみ～～♪
A HISTORY OF VIOLENCE
監督： デヴィッド・クローネンバーグ
製作： クリス・ベンダー
デヴィッド・クローネンバーグ
Ｊ・Ｃ・スピンク
製作総指揮： ケント・オルターマン
ケイル・ボイター
ジョシュ・ブラウン
ジャスティス・グリーン
ロジャー・カス
トビー・エメリッヒ
原作： ジョン・ワグナー
ヴィンス・ロック
脚本： ジョシュ・オルソン
撮影： ピーター・サシツキー
プロダクションデザイン： キャロル・スピア
衣装デザイン： デニース・クローネンバーグ
編集： ロナルド・サンダース
音楽： ハワード・ショア
出演： ヴィゴ・モーテンセン （トム・ストール ）
マリア・ベロ （エディ・ストール）
エド・ハリス （カール・フォガティ）
ウィリアム・ハート （リッチー・キューザック ）
アシュトン・ホームズ （ジャック・ストール ）
ハイディ・ヘイズ （サラ・ストール）
ピーター・マクニール （サム・カーニー保安官）
スティーヴン・マクハティ （レランド）
グレッグ・ブリック （ビリー）
田舎町でダイナーを経営するトム・ストールは、
弁護士の妻と２人の子どもと平穏な毎日を送っていた。
ある夜、彼の店が拳銃を持った２人組の強盗に襲われる。
トムは、２人を一瞬にして倒してしまい、一躍町の
英雄になる。
それから数日後、片目をえぐられた男がダイナーに現われ、
彼に向かって別人の名前を呼びかける。
人違いだと否定するトムだったが、その男は、以来執拗に家族につきまとい始める。
感想 面白かったです。オープニングから衝撃的シーン。
淡々とした、まるで日常のひとコマのように映るシーン。
彼らにとっては当たり前の行動なのでしょうか。・・・。
本当に恐ろしい・・。
そして、平穏な暮らしをしている夫婦たちのもとへ
ふってわいたある事件・・・・ダイナー襲撃事件・・・
この事件がきかっけで、街のヒーローとなってしまった
ヴィゴ・モーテンセン扮するトム・ストール。
やがて、彼のバーに訪れる謎の男、エド・ハリス。
カッコイイ～～～～♪
おぞましい顔でもいいです。
この映画を観たいと思った原因は
エド様にありますから・・。もう、感激。
しかし、存在感があったのに、あっけない退場の仕方で
少々残念。あの不気味さは最後まで続いて欲しかった気がします。
てっきり二重人格という・・わりとよくあるサイコサスペンスかな・・と思っていましたが、見事にはずれ・・。
まさか、トムが、本当に嘘をついているとは思わなかったです。
ヴィゴ、ひどいよ～～～！
暴力以上にエッチシーンも、生々しく感じ（激しかった・・・笑）
両方あわせて強烈な印象をもたらせてくれた作品でした。
色んな意味で考えさせられる映画でしたね。
夫婦関係のあり方も考えましたし、
暴力そのものの意味も考えました。
過去を隠していた夫を簡単に許せるのか？
それも、相当の悪事です。意味もなく人を殺めていたに違いないのです。善良な市民の顔をしたトムの印象が強いから、あまりピン！！とこないのでしょうが、これがもし、回想シーンとしてバンバン映りこんでいたらどうでしょう？現実として、トムの暴力を見せ付けられたら
観客としてもものすごい恐ろしさを感じたに違いありません。
改心したのだから過去は問題にならないのでは・・やり直しはできるのでは・・。人生はいつだってやり直しができるんだから・・。
でも・・・トムの恐さは・・ふっとした瞬間に暴力が出てしまうところだと思います。セックスにしたって・・・・あんな風に過激に迫ってきちゃいますし・・・。奥さんとしては、その奥底に眠っているだろう
暴力にいいようのない不安を感じたに違いありません。
暴力の意味は？
トムの過去に犯してきた暴力は、私欲のためや、権力を誇示するため・・・もはや快楽に似たようなものがあったに違いありません。
でも、善良な市民として生まれ変わったあとに
ふいに出てきてしまう暴力には納得できる理由がありましたよね。
家族を守るため、市民を守るため・・・・とか、または
愛を示すためとか・・・・ね。
でも、行為としてみてしまうと暴力は暴力でしかありませんよね。
彼の子どもが学校でいじめられている光景も映画では
描かれていました。子どもも父親の変化と共に暴力に対する
認識が変わってきていたように感じます。
逃げの姿勢から・・・積極的に攻撃する姿勢へ・・。
やられたらやり返す精神を身につけてしまっているような感じです。
これも父親の影響でしょうね。
暴力で物事は解決しないというのはわかっているのですが、
トムを最後まで苦しめた兄との話し合いは結局付かず。
暴力での解決でしたよね。
現実には話せばわかるということはありえないのかしら・・。
そうしなければいけない状況もあるのだろうか・・・。
なんだか複雑です。
ラスト・・・。
緊張感がこちらにも
伝わってくるものでしたよね。
私ならどうするかしら。。
そんな答えを突きつけられた感じでしたね・・。
余談ですが、奥さんのベットでのチアリーダー姿。
弁護さんなのに、やるときはやるのね・・・と
妙に感心してしまいました。積極的な姿がグットでした・・・笑
クローネンバーグ監督＆モーテンセン主演最新作が
ありますね。
「Eastern Promises」予告編
楽しみ～～♪
スポンサーサイト
